気がつけば、この読書禄で１番たくさん感想を書いているぞ。吉村昭。
私はそんなに好きか？ この地味で渋い作家さんの作品がそんなにも好きなのか？
……などと自問自答しつつ今回は小説ではなくて随筆集を読んだ。
縁起のいい客
地味過ぎる……いくら私が渋好みでも、ちょっと退屈だった。
なんとなく読みづらくて申し訳ないと思いながらも、途中からザザーッと流し読みで片付けてしまった。色気のなさが敗因だと思う。
もっとも小説になると、この色気のなさ具合がいい感じなのだけれど。
こんなに面白くない真面目な人だから、あんな作品が書けるのかも知れないなぁ……と思ったりはしたけれど。随筆としてはキラリとしたものに欠けるように思った。
真面目過ぎるのだ。礼儀正しいと言うのかなぁ。ちょっと余裕のなさを感じる部分があったりした。
随筆としてはイマイチだったが、作者の「にわかフリーク」としては、それなりに発見があって、そういう意味では面白かった。
吉村昭はもう「老人」といってもいい年頃なのだが、文章に老人臭さがしないのだ。
どんなに大好きな作家さんでも、ある程度年齢を重ねてくると、説教臭さとか老人臭さが出てくるものなのに。
ちなみに私が愛してやまない遠藤周作も、晩年の作品……とくにエッセイには老人臭さがプンプンしていた。
もちろん私は老人臭い文章を否定している訳ではない。年を重ねることで文章が変わってくるのは当然だと思うし、年を重ねなければ書けないものもあるだろうから。
だからこそ、この作品に老人の匂いがしなかったのは、とても不思議だったのだ。
この地味で控えめな作家さんは、その地味さゆえに年齢を超えてしまっているのだろうか？ たぶんそうではないだろう。
表現が控えめだからこそ「伝えたいこと」だけが際立って、それ以外のものの印象が薄くなってしまったのだろうと思う。
「老人臭さがしない」と言う意味においては感心した作品ではあったが、面白いとは言い難いあたりが残念だった。
次に吉村昭の作品を読むなら漂流物がいいなぁ。小説の取材の話を読んでいると、ますます作品を読んでみたいと思った。
